L'allineamento piu' facile

Inviato: Mer Mar 26, 2008 11:20 pm

Esiste, a vostro parere, un allineamento "piu' facile" da interpretare rispetto agli altri?

Per esperienza ed opinione personali, il caotico neutrale: il classico allineamento della prima, indimenticabile ruolata per molti giocatori (compreso il sottoscritto.. ah, Nokinair, prode barbaro uthgar!).
Un allineamento non definito, uno spirito libero che prende e parte quando gli pare e piace, senza ordini ne' morale ad eccezione del vivido momento..

Gladiatore Registrato: 09/11/07 19:56 Messaggi: 2140

Abbasso l'allineamento!
Buuuuuuuuuuuuuh! Evil or Very Mad

Inviato: Mer Mar 26, 2008 11:40 pm

he già quoto il più libero, non il più facile, perchè solitamente è facile interpretare pg simili a noi o a quello che vorremo fare, ora parlando di me non farei mai il paladino LB perchè mi riuscirebbe difficile ruolarlo correttamente, non sò se ho reso l'idea.

Arciere Registrato: 15/11/07 21:38 Messaggi: 984

per me l'importante è focalizzare il mio per sonaggio la sua storia, il suo modo di pensare... dopodiche mi viene tutto automatico per qualsiasi allineamento, anche se ammetto che agli inizi preferivo i neutrali puri senza nessun legame morale liberi......

Inviato: Gio Mar 27, 2008 1:18 am

Caotico buono tutta la vita, l'allineamento dei guerrieri forti, onorevoli, chiassosi e che se la godono tra birra e donzelle dopo la battagli Laughing

Inviato: Gio Mar 27, 2008 12:25 pm

ragazzi la domanda era l'allineamento piu' facile, non quello preferito Rolling Eyes

friik non sono d'accordo, certo sara' vero che ognuno preferisce giocare l'allineamento al quale si sente piu' vicino, ma non credo che giocando un CM riscontrerei particolari difficolta', benche' nella vita reale non spintoni nessuna vecchietta Laughing

l'allineamento facile da giocare e' certo un problema soggettivo, ma a mio parere il CN sopra tutti possiede delle caratteristiche tali e oggettive che lo rendono appunto alla portata di qualsiasi niubi..

Cavaliere Registrato: 13/05/05 00:16 Messaggi: 2757

Personalmente non mi sono mai fatto questa domanda, come master io vedo l'allineamento solo come una cosa "indicativa" e niente di più, dubito che in natura possano esistere persone con un'allineamento precisissimo dal quale non fuoriescono mai.

Ora che mi ci fai pensare, non riesco a risponderti direttamente, ho giocato quasi tutti gli allineamenti caotici e legali, e non trovo grandi difficoltà, se è troppo lontano dal mio modo di essere nella realtà mi va bene perchè mi diverto ad essere ciò che non sono, se è più vicino a me va bene ugualmente perchè il mio pg farà le mie stesse scelte.

Posso però dirti quello che secondo me è il più difficile.....il neutrale puro (NN), per me semplicemente inconcepibile.

Inviato: Mer Apr 02, 2008 10:13 am

dablas ha scritto:

Posso però dirti quello che secondo me è il più difficile.....il neutrale puro (NN), per me semplicemente inconcepibile.

con questo concordo pienamente con Dablas e per rispondere ad altri dico che non avrebbe senso dire abbasso all'allineamento dal mio punto di vista se lo togli allora nn giochiamo a dungeon ma giochiamo a un altro gioco....

Cittadino Registrato: 09/03/08 21:54 Messaggi: 5

Campagna da cattivi: caotico malvagio Twisted Evil

.
Campagna da buoni: Legale buono

Inviato: Mer Apr 02, 2008 4:25 pm

Adrianne ha scritto:

ad altri dico che non avrebbe senso dire abbasso all'allineamento dal mio punto di vista se lo togli allora nn giochiamo a dungeon ma giochiamo a un altro gioco....

ahimè, credo che molte persone che frequentano questo forum non hanno ben chiaro cosa sia d&d..

Cavaliere Registrato: 13/05/05 00:16 Messaggi: 2757

Onestamente non ho mai capito quelli che ce l'hanno a morte con l'allineamento Confused

Nessun manuale ha detto mai di prenderlo alla lettera ed in modo assolutamente vincolante.
L'allineamento va preso come "indicazione" o meglio una "tendenza" del comportamento del pg Wink

nessuna persona reale è guidata perfettamente da un'allineamento, ma le persone "tendono" ad essere in un certo modo, poi il buon senso ed il ragionamento ci portano spesso in direzioni che in un primo momento non prenderemmo mai Exclamation

esempio : un pg LB sta letteralmente morendo di fame, sente che gli è rimasto poco da vivere se non mangia....gli capita l'occasione di fregare una bistecca che glipotrebbe salvare la vita...secondo voi che dovrebbe fare?
HA sono LB .....muoio di fame in silenzio Exclamation

rubare non è Legale Exclamation

dal mio punto di vista ruba e basta come un qualsiasi caotico.........poi però la differenziazione potrebbe essere che risarcirà quello che a rubato Wink

Inviato: Mer Apr 02, 2008 9:46 pm

Ritengo che l'allineamento "più facile" sia il Caotico Buono: libertà di agire, ma comunque nel rispetto di principi morali di fondo che permettono di condurre un'avventura: i PG buoni sono tendenzialmente spinti a collaborare tra loro e a combattere il male in generale.

Gladiatore Registrato: 09/11/07 19:56 Messaggi: 2140

Bah

E' vero che i manuali non danno l'allineamento come regola di comportamento stringente, ma l'interpretazione degli allineamenti suggeriti un po' lo è.
Proprio l'esempio portato sopra, quella del LB che se muore di fame la mela la ruba (poi semmai, appena può la ripaga, costasse anche solo una moneta di polvere...) influisce su quelle classi come il Paladino o il Druido.
Alla fine, a mio modesto parere, a seconda di quale master e di quali giocatori, l'allineamento può portare a una stereotipia dell'interpretazione (che è quel che più conta! L'interpretazione, intendo).

Alla fin fine, io ho amato ambientazioni e regolamenti più realistici dopo anni di D&D o AD&D, indi è normale che abbia in antipiatia certe cose Rolling Eyes

Inviato: Sab Apr 12, 2008 1:54 pm

secondo il mio punto di vista l'allineamento è una regola e come tale può essere utilizzata o meno,l'unico problema è che ci sono incantesimi e poteri,abilità e classi che si basano o sostengono questa regola,quindi bisogna cambiare un pò di cose prima di toglierlo...
cmq nelle mie partite nn ci faccio molto caso,perchè giocando in un'ambientazione mia,ho stabilito più un sistema di causa-effetto che di assolutismo,cioè considero "malvagie" e "buone" le intenzioni dei gesti piuttosto che i pg,png o mostri.
l'esempio del paladino sopra:sopravvivere è un'azione buona a meno che nn leda qualcun altro coscientemente,ovvero se quella bistecca è l'unica risorsa di un png e questi si oppone al paladino sono entrambe azioni neutrali,se il paladino è gia pieno e la ruba solo per vezzo compie un'azione malvagia,se il png idem,il png è considerato malvagio in quel frangente.
in ogni caso nessuno dei miei pg ha un'allineamento fisso perchè sono le azioni a determinare chi sono,nn il contrario.
anche perchè senò esisterebbero le guardie nere???

Inviato: Sab Apr 12, 2008 8:18 pm

Muspeling ha scritto:

quella del LB che se muore di fame la mela la ruba (poi semmai, appena può la ripaga, costasse anche solo una moneta di polvere...) influisce su quelle classi come il Paladino o il Druido.

il famoso Druido LB, Muspeling? Rolling Eyes