Perfetti

Inviato: Mer Feb 15, 2006 1:20 pm

Perfetti manuali per Power Playate al di là della concezione mortale..

Avete dato un'occhiata a Perfetto Combattente, " Sacerdote, " Avventuriero e Arcani Rivelati?

"C'è da perdersi", come tempo fa ribadiva la pubblicità di un noto cioccolato nostrano (che non menzionerò per evitare duelli gastronomici poco consoni).

Personalmente, mi limito a citare il Derviscio (Perfetto Combattente), una classe di prestigio illegale.. In un round questa simpatica CdP è in grado di disintegrare anche l'avversario più temibile.. non bene.

Per poi tornare sull'eterna discussione riguardo incantesimi di resurrezione: premettendo che, nelle mie campagne, elimino sempre resurrezione, rigenerazione e affini per evitare lacune interpretative varie ed eventuali, mi appresto ad annunciarvi l'esistenza di un incantesimo ILLEGALE.
Sul manuale del Perfetto Sacerdote c'è questo incantesimo (chr 8°) grazie al quale, sprecando un po' di exp e componenti, nel preciso istante in cui il vostro PG raggiunge il fatidico -10 PF si attivano tre effetti: 1) Il PG si teletrasporta automaticamente in un luogo sicuro e lontano, scelto precedentemente dall'incantatore; 2) Viene resuscitato; 3) Si attiva sulla sua immacolata persona Guarigione.
Altro che contingenza! Un incantesimo del genere vi rende immortali!

Potrei continuare così per un pezzo.. voi cosa ne pensate? Wink

Grandi gesta, ..

Appello: salviamo il BARDO!

Inviato: Mer Feb 15, 2006 1:36 pm

Per non parlare di alcuni archetipi che da poco sono entrati a far parte della grande famiglia di D&D

Sto parlando, giusto per fare un esempio del Santo (Manuale delle Imprese Eroiche), a cui manca solo di avere come capacità speciale la Sfera Genkidama!!!

Inviato: Mer Feb 15, 2006 1:57 pm

Non conosco nello specifico quei manuali, ma come sempre c'e' chi si diletta a creare super pg ingestibili.

In passato ho avuto problemi simili con i vari"quintessential" della mongoose.

Credo che ogni volta che si aggiunga un manuale, con classi, talenti e incantesimi nuovi, bisogna stare molto attenti per salvaguardare la giocabilita'.

Inviato: Mer Feb 15, 2006 3:18 pm

Citazione:

Potrei continuare così per un pezzo.. voi cosa ne pensate?

nn ci penso nemmeno!

nel senso... ma chissenefrega!

a parte che la terza edizione e successive manco le guardo, ma anche se le guardassi, nel momento in cui un mio pg mi viene a dire: io vorre fare questa classe di prestigio.... credo me lo mangerei vivo!!!!

io mi limito ai manuali base, più tutta la fantasia che esiste tra me ed i giocatori! e nn credete sia limitante: se una cosa mi apre bella, fa nulla che il manuale nn lo permetta.. la faccio succedere, così come se una cosa mi pare impossibile o assurda, allora nn al faccio succedere, anche se il manuale permette!

Inviato: Mer Feb 15, 2006 3:34 pm

Come ho già detto ribasisco..... la trilogia è sempre la migliore!

MASTER
MONSTER
PLAYER

E il divertimento è garantito e assicurato!

Ogni tanto ci si può divertire con i manuali aggiuntivi, fare avventure dove i PG sono praticamente supereroi o mostri, ma alla lunga, almeno a me, stancherebbe.

Inviato: Mer Feb 15, 2006 5:04 pm

Quoto Xar, usare parecchi manuali durante una campagna può diventare un'arma a doppio taglio...
Se da una parte si possono avere spunti infiniti per l'avventura e la caratterizzazzione del Pg, dall'altro si può arrivare al punto che bisogna avere quattro manuali per un semplice passaggio di livello

Inviato: Mer Feb 15, 2006 5:36 pm

Cosa ne penso?

Che alcuni incantesimi posso anche esistere, (in un mondo fantasy mi sta bene la magia elevata all'ennesima potenza), ma cmq non li farei scegliere al PG, ma devono essere frutto di anni e anni di studi, (per gli incantesimi arcani), o una fede davvero incrollabile e/o un'occhio di riguardo da parte della divinità.

Inviato: Mer Feb 15, 2006 10:22 pm

X l'Oscuro: solito discorso di regole, io mi limito a citarle.. Wink

PS: e dopo tutto, questo forum è dedicato in maniera specifica alla 3.5..

Grandi gesta, ..

Appello: salviamo il BARDO!

Inviato: Mer Feb 15, 2006 10:36 pm

Già... ma questo non è il forum della 3.5? *Si guarda attorno incerto dopodichè dà un' occhiata all'indice del forum* Rolling Eyes

Cmq alle PPate dei Pg il Master può tranquillamente rispondere colpo su colpo, sopratutto a livello interpretativo.

Inviato: Gio Feb 16, 2006 10:26 am

Citazione:

PS: e dopo tutto, questo forum è dedicato in maniera specifica alla 3.5

Citazione:

Già... ma questo non è il forum della 3.5? *Si guarda attorno incerto dopodichè dà un' occhiata all'indice del forum*

infatti la mia era un critica alla 3.5 Very Happy

Inviato: Gio Feb 16, 2006 10:57 am

Oscuro: è il solito discorso fatto già tante volte.. l'edizione è così, con i suoi pro e i suoi contro.. Wink

Su Arcani Rivelati c'è un elemento decisamente carino: in pratica ottieni livelli nella tua razza specifica, un po' come alla 1° edizione (ricordate?). Sono in tutto 3 o 4 e a seconda della razza ottieni qualità speciali ad essa inerenti. Il drow, ad esempio, guadagna capacità magiche bonus..
Insomma, a differenza delle altre notiziucce sopracitate, questa progressione razziale non è forte ma parecchio carina per personalizzare il proprio PG fino a renderlo un esemplare "perfetto" - appunto - della propria specie.

Grandi gesta, ..

Inviato: Gio Feb 16, 2006 11:11 am

Su questo sono in parte d'accordo in quanto si torna ad un discorso che io detesto e aborro: quello delle classi preferite x le razze (chi mi ipedisce di giocare un Mezzorco chierico invece che Barbaro)

Cittadino Registrato: 05/02/06 18:30 Messaggi: 5

Lao Tsung ha scritto:

Su questo sono in parte d'accordo in quanto si torna ad un discorso che io detesto e aborro: quello delle classi preferite x le razze (chi mi ipedisce di giocare un Mezzorco chierico invece che Barbaro)

bah... il problema della classe preferita è relativo... se tenti di fare un mezzorco chierico 15 guerriero 1 allora avrai i tuoi porblemi, altrimenti... le CDP non hanno questo problema... comunque se ti vai a leggere il manuale Arcani rivelati una delle varie varianti è un talento che ti permette di ottenere una classe preferita aggiuntiva...

Scudiero Registrato: 07/02/06 19:54 Messaggi: 95

Lao Tsung ha scritto:

Su questo sono in parte d'accordo in quanto si torna ad un discorso che io detesto e aborro: quello delle classi preferite x le razze (chi mi ipedisce di giocare un Mezzorco chierico invece che Barbaro)

con questo concordo... nella campagna che ho iniziato ieri anche io sono un mezzorco.. ma un mezzorco un po strano... un bellisimo biclasse.. strgone/ mago!!
so che sembra una stupidata ma provate a pensare in una scena del genere:
D.M:siete in campagna e avete davanti a voi un gruppo molto numeroso di mostri(li tengo imprecisati) cosa fate?
io: carico i mostri sbraitendo come un matto e agitando l'arma che ho in mano come un'ossesso.. quando mi arrivo a circa 4m da loro alzo le mani e.... pufff una bella palla di fuoco gli cade sulla testa...

ok.... il mio senso dell'umorismo fa un po schifo, ma ad usare il mio maghetto mi diverto molto di più che quando usavo il monaco..

Inviato: Gio Feb 16, 2006 8:13 pm

Narkan ha scritto:

Lao Tsung ha scritto:

Su questo sono in parte d'accordo in quanto si torna ad un discorso che io detesto e aborro: quello delle classi preferite x le razze (chi mi ipedisce di giocare un Mezzorco chierico invece che Barbaro)

con questo concordo... nella campagna che ho iniziato ieri anche io sono un mezzorco.. ma un mezzorco un po strano... un bellisimo biclasse.. strgone/ mago!!
so che sembra una stupidata ma provate a pensare in una scena del genere:
D.M:siete in campagna e avete davanti a voi un gruppo molto numeroso di mostri(li tengo imprecisati) cosa fate?
io: carico i mostri sbraitendo come un matto e agitando l'arma che ho in mano come un'ossesso.. quando mi arrivo a circa 4m da loro alzo le mani e.... pufff una bella palla di fuoco gli cade sulla testa...

ok.... il mio senso dell'umorismo fa un po schifo, ma ad usare il mio maghetto mi diverto molto di più che quando usavo il monaco..

Da multa di 1000 PX la tua interpretazione Wink

non è meglio un Chierico/Mago di uno Stregone/Mago?