Una questione morale

Scudiero Registrato: 10/03/05 14:30 Messaggi: 64

Vi pongo ora una situazione alla quale tutti i druidi, ranger e chierici dovrebbero soffermare e riflettere:.....stavamo esplorando un dungeon quando il chierico beota nano fa scatare una trappola che fa piombare lui ed il mio compagno animale in una fossa di 18 metri!!!quella palla di grasso si salva ma il mio fedele lupo arriva a -7!io gli grido "Stabilizzalo con cura minore!!!"ma lui fa una prova di guarire che fallisce miseramente poi si cura i suoi punti ferita...poi arrivano due bugbear e lui con fare superficiale "Mi dispiace..ma è meglio se faccio una benedizione...."
UNA BENEDIZIONE!!!!MA IL MIO LUPO!!!???.....E' morto li in quella fetida fossa... Sad

Ora, secondo voi un chierico buono ha il dovere di salvare la vita di un compagno animale?

Inviato: Dom Giu 19, 2005 11:13 pm

Marduk ha scritto:

il chierico beota nano fa scatare una trappola che fa piombare lui ed il mio compagno animale in una fossa di 18 metri!!!

Se avevate un valido ladro tutto questo non accadeva.

Comunque credo che per un fatto morale se ne aveva la possibilità doveva cercare di guarire il tuo lupo, alla fine è stato anche sfortunato con i dadi... ma certo che poteva fare di più per guarirlo!

Io me la sarei presa non poco! Evil or Very Mad

Scudiero Registrato: 10/03/05 14:30 Messaggi: 64

Il ladro aveva appunto litigato col nano.....dicendo "se pensi di poter scovare trappole più velocemente di me..accomodati purere!"
Ed il ladro era un elfo!!!

Inviato: Dom Giu 19, 2005 11:28 pm

ma perché elfi e nani litigano sempre:?:

cmq il chierico ha sbagliato nn poco, pure il lupo fa parte del party, e dunque è come se nn avesse aiutato un PG qualsiasi!

per me ha sbagliato il chierico!

Inviato: Dom Giu 19, 2005 11:48 pm

Doveva salvare la vita del lupo!!!In assoluto è un nano che dovrebbe vergognarsi....come il nostro chierico ma quella è un'altra storia

Inviato: Lun Giu 20, 2005 12:54 am

Qualche chierico può decidere che forse è meglio tenersi i cura ferite per i propri compagni che non per un animale o magari aveva pochi cura ferite oppure ha fatto un grave errore di valutazione o chissà che altro.... Confused

Cmq non voglio fare l'avvocato del diavolo (che in questo caso è un chierico x giunta buono) anche xkè non sono d'accordo col suo comportamento: il mio chierico CB avrebbe curato subito il lupo, sia per la mentalità sia xkè lo reputerebbe uno del gruppo. E poi un cura ferite minori nn si rifiuta mai a nessuno! Very Happy

Fagli capire l'errore e "suggeriscigli" che è meglio che la prossima volta non si ripeta! Twisted Evil

PS:cmq benedizione ha un raggio d'azione di 15 metri con centro il chierico..era pure inutile!!! Shocked

Inviato: Lun Giu 20, 2005 10:11 am

Marduk ha scritto:

Vi pongo ora una situazione alla quale tutti i druidi, ranger e chierici dovrebbero soffermare e riflettere:.....stavamo esplorando un dungeon quando il chierico beota nano fa scatare una trappola che fa piombare lui ed il mio compagno animale in una fossa di 18 metri!!!quella palla di grasso si salva ma il mio fedele lupo arriva a -7!io gli grido "Stabilizzalo con cura minore!!!"ma lui fa una prova di guarire che fallisce miseramente poi si cura i suoi punti ferita...poi arrivano due bugbear e lui con fare superficiale "Mi dispiace..ma è meglio se faccio una benedizione...."
UNA BENEDIZIONE!!!!MA IL MIO LUPO!!!???.....E' morto li in quella fetida fossa... Sad

Ora, secondo voi un chierico buono ha il dovere di salvare la vita di un compagno animale?

Fallisce miseramente la prova di guarire CD 15? Ricordo che si può prendere 10... ma quanto ha di guarire quell'inetto? Laughing

Mi spiace per il lupacchiotto...il chierico l'ha fatta grossa... sempre che dall'uso o meno di quella cura dipendesse la vita di qulcun'altro...ma non credo proprio...

Inviato: Lun Giu 20, 2005 11:40 am

PREMETTO: che il chierico non ha fatto benissimo ve lo dice un chierico come me LB ^_^
xò vi vorrei sottoporre un altro dettaglio xkè sta cosa degli lupi ecc... è successo anche da noi! i vostri compagni animali, tranne che x il mago che è una cosa diversa, non risiedono nel piano d'esistenza dei pg ma in un altro piano quindi la lupa/o non è che muore veramente... quando si riprega x averla viene sempre la stessa lupa/o xkè muore solo se uccisa nel suo piano d'esistenza

Inviato: Lun Giu 20, 2005 11:53 am

Adrianne ha scritto:

PREMETTO: che il chierico non ha fatto benissimo ve lo dice un chierico come me LB ^_^
xò vi vorrei sottoporre un altro dettaglio xkè sta cosa degli lupi ecc... è successo anche da noi! i vostri compagni animali, tranne che x il mago che è una cosa diversa, non risiedono nel piano d'esistenza dei pg ma in un altro piano quindi la lupa/o non è che muore veramente... quando si riprega x averla viene sempre la stessa lupa/o xkè muore solo se uccisa nel suo piano d'esistenza

Una trovata simpatica... ma secondo me accentuerebbe ulteriormente il problema "famiglio di figura finché non serve"... E poi evitiamo che i giocatori le usino come carne da macello... Very Happy

Inviato: Lun Giu 20, 2005 11:56 am

non è una trovata è una regola della 3.5 Smile

Inviato: Lun Giu 20, 2005 12:00 pm

No, é un adattamento della regola della 3.5 per le cavalcature del paladino. Sono extraplanari, daccordo...ma se muoiono, sono definitivamente morte! Wink

Ecco qua...

Special Mount (Sp): Upon reaching 5th level, a paladin gains the service of an unusually intelligent, strong, and loyal steed to serve her in her crusade against evil (see below). This mount is usually a heavy warhorse (for a Medium paladin) or a warpony (for a Small paladin).

Once per day, as a full-round action, a paladin may magically call her mount from the celestial realms in which it resides. This ability is the equivalent of a spell of a level equal to one-third the paladin’s class level. The mount immediately appears adjacent to the paladin and remains for 2 hours per paladin level; it may be dismissed at any time as a free action. The mount is the same creature each time it is summoned, though the paladin may release a particular mount from service.

Each time the mount is called, it appears in full health, regardless of any damage it may have taken previously. The mount also appears wearing or carrying any gear it had when it was last dismissed. Calling a mount is a conjuration (calling) effect.

Should the paladin’s mount die, it immediately disappears, leaving behind any equipment it was carrying. The paladin may not summon another mount for thirty days or until she gains a paladin level, whichever comes first, even if the mount is somehow returned from the dead. During this thirty-day period, the paladin takes a –1 penalty on attack and weapon damage rolls.

Inviato: Lun Giu 20, 2005 12:11 pm

Il chierico ha sbagliato di rutto.

Nn aveva nessuna motivazione a nn usare una magia di cura ferite minori(ke oltretutto hanno questo scopo e basta Very Happy

)in quanto il tempo per usare guarire e la magia e pressappoco li stesso.Visto da me e stato un comportamnto un po vendicativo ^^

Inviato: Lun Giu 20, 2005 3:33 pm

infatti....

nn è che hai fatto qualcosa?

e poi... anche se è solo un compagnio animale, è molto più di ruolo considerarlo come un vero e proprio PG, ecco a cosa mi riferivo

Scudiero Registrato: 10/03/05 14:30 Messaggi: 64

L'unica cosa ke possa spiegare il suo comportamento è la natura del mio pg: è un mezzo-drow...ma pensavo di avergli dimostrato più volte la mia quantomeno utilità..inoltr per background peseguito dei drow per vendetta quindi....
Penso ke ripercussioni della vita reale sull rpg sia veramente squallido anche potrerbbe essere il tipo di persona....

Inviato: Lun Giu 20, 2005 4:52 pm

allora è un nano razzista..

no scherzi a parte, diciamo che si lascia prendere da pregiudizi...