votazioni fantasma

Inviato: Lun Giu 06, 2011 8:12 am

Tra meno di una settimana saremo chiamati alle urne per votare e nessuno lo sa. Non parlo tanto di noi, popolo di internet, quanto della gente comune, quella che del mondo sa solo quello che gli arriva dalla televisione - e che quindi di queste votazioni non sa NIENTE (ho fatto una piccola inchiesta personale sull'argomento: molto interessante!).
Non so voi, ma io sono molto, ma moooolto, ma moooooooooooooooooolto inc****ato! Tempesta

Perchè posso essere pro/contro il nucleare, pro/contro la privatizzazione dell'acqua, pro/contro il legittimo impedimento, ma non sopporto l'idea che mi si levi il sacrosanto diritto di DECIDERE - quando la legge me ne darebbe tutti i diritti - perchè qualcuno decide che non bisogna raggiungere il quorum e, per farlo, ci nega il diritto all'informazione.
Perchè apro questo topic? Non per fare propaganda al sì, penso che tutti possano decidere con la loro testa, ma per fare propaganda a queste VOTAZIONI FANTASMA. E perchè mi piacerebbe ricevere una marea di risposte di persone inc***ate quanto me!

Inviato: Lun Giu 06, 2011 9:49 am

In***zato? No. Sorpreso? Nemmeno. Io sto facendo il più possibile pubblicita' ai referendum della prossima settimana proprio fuori dalla rete dove serve di più. Fatelo anche voi.

Cavaliere Registrato: 13/05/05 00:16 Messaggi: 2757

Io ci andrò dovesse anche nevicare. Wink

Inviato: Lun Giu 06, 2011 10:52 am

Sarò fuori nel weekend, ma tornerò ad Asgard col treno delle 14.30, già con la scheda elettorale nella tasca, e a tempo zero mi fiondo in sede..

Inviato: Lun Giu 06, 2011 12:10 pm

Ovvio che bisogna attivarsi fuori la rete e, qui nella capitale, un paio di manifestazioni (seppur dilettantesche e marginali nel panorama nazionale di mobilitazione) di stampo "love terapy" cui ho parteciapato hanno dato esiti abbastanza soddisfacenti. In effetti molti sanno del referendum e dell'importanza dei 4 si... pochi sanno perché invece sono importanti i 4 quesiti (o addirittura quali siano).

A scanso di equivoci, visto che la politica è da sempre un affare di noi giullari vedo di dare linee base: referendum 4 dummys.
(Questo è solo a scopo informativo per chi non sapesse bene come funge... se già sapete tutto tuttissimo invece di rispondere "lo sapevo già" tanto per, mandatemi un Pm e vincerete un appuntamento galante con me.
-NB appuntamenti con uomini solo fino al 12 giugno, con donne solo dopo il 12)

Passando a cose serie:
Un referdum è un plebiscito vincolante: ovvero una consultazione del popolo intero che vincola alcune scelte politiche per un numero minimo di anni. In Italia sono concessi solo a titolo abrogativo: non si possono fare referendum per tirare su una legge dal nulla ma solo per abrogarne una. Ci sono dei requisiti per poter proporre un referendum e cioè la richiesta da parte di alcuni organi statali o di 100.000 cittadini. La richiesta di questo referendum è stata sollevata dall'on. Antonio Di Pietro. A tutti gli effetti la maggioranza delle forze di opposizione lo appoggiano mentre la maggioranza tenta per lo più di scoraggiarlo.
I 4 quesiti sono, in soldoni i seguenti:
1) Vuoi che sia abolita la possibilità di far gestire da privati i servizi idrici di prima necessità?
-si: contro privatizzazione dell'acqua
-no: pro privatizzazione dell'acqua
2) Vuoi impedire che gli enti gestori dei servizi idrici di base possano imporre tariffe in base a logiche di mercato (cioè mirando al profitto invece che, come fino a poco fa, al rientro dei costi)
-si: i gestori dell'acqua non potranno guadagnare sopra ai loro servizi più di quanto sia dovuto loro
-no: i gestori dell'acqua possono seguire logiche di mercato e cercare strategie vantaggiose per guadagnare
3) Vuoi che la legge sul leggittimo impedimento (lodo Alfano) venga abrogata?
-si: tutte le cariche dello stato dovranno in ogni caso rispondere alla magistratura per ogni accusa
-no: alcune cariche dello stato saranno sollevate dalla maggior parte delle accuse fino a fine mandato per poter adempiere alle proprie mansioni in piena libertà
4) Vuoi che sia abolita la legge che permette la creazione di impianti nucleari in Italia?
-si: non verranno creati impianti "standard", sarà da vedere poi per impianti sperimentali
-no: si potranno costruire impianti nucleari.

Piccola postilla: pare che le schede abbiano una composizione simile alla carta copiativa e sovrapponendole mentre si scrive si possono macchiare le altre. Dato che ogni segno a parte sbarrare una casella invalida la scheda...

Ed infine una piccola considerazione: a mio avviso il problema nucleare è da vedere più dal punto economico che altro. In pratica non c'è rischio di un disastro nucleare in Italia, in alcun modo: al massimo se si inizia la costruzione di un impianto mafie e lobby si rubano tutti i soldi, spartiscono lo sartibile e finisce come la Salerno-Reggio calabria con tanto di rivendita del combustibile nucleare a parti terze (presumibilmente terroristi o dittatori). In pratica io consiglio di votare si all'abrogazione della legge, non perché pericolosa, ma perché tanto varrebbe donare quella fetta di PIL ai meno abbienti.

Inviato: Lun Giu 06, 2011 12:55 pm

Intanto, se non erro, stanno già facendo ricorso per annullare la domanda sul nucleare. Domani la sentenza, a quanto pare.

Inviato: Lun Giu 06, 2011 1:42 pm

Si, ma c'è un casino terribile in corso, per cui è letteralmente impossibile capire cosa si debba votare per ottenere l'eliminazione del programma nucleare

Leggere per credere...

http://www.democrazialegalita.it/redazione/redazione_effetti_nuovo_quesito_nucleare_3giugno2011.htm

Inviato: Lun Giu 06, 2011 2:04 pm

Il problema è che l'esecutivo (che simpatici burloni ^^) si stanno inventando di tutto per appigliarsi alle sfumature dialettiche del decreto omnibus che sarebbe bersaglio del referendum...
Comunque non abbiate timore che proprio stamattina la consulta ha dato il suo si e si spera che la corte costituzionale faccia altrettanto domani...

Arciere Registrato: 25/11/07 19:59 Messaggi: 1142

La Corte costituzionale ha giudicato ammissibile il quesito referendario sul nucleare come riformulato dalla Cassazione il 30 maggio scorso, decisione presa all'unanimita'.

Ho trovato un bel video su youtube: http://www.youtube.com/watch?v=YTzBqatD1pI

Gladiatore Registrato: 09/11/07 19:56 Messaggi: 2140

Io so che, se solo non devo scendere prima in missione in Muspelheimr, segnerò (senza sovrapporre le schede, che fanno da carta carbone...) quattro Scintillanti SI ai referendum! Very Happy

Inviato: Mer Giu 08, 2011 4:34 pm

certo che in italia gli impianti non verranno mai terminati, ce li ritroveremo tra 20 anni con il tizio di striscia la notizia che ci zompetta sopra con la biciclettina, intervallato dagli spezzoni di totò che dice "e io pago!"
il nucleare in italia è solo una nuova trovata per far arricchire le solite mafie degli appalti secolari e interminabili... quindi io voterò SI più che per il nucleare in se (a cui sono comunque contraria) perché si parla di soldi pubblici, quindi anche miei, ed è un mio diritto pretendere che vengano utilizzati in maniera più utile.

per i due quesiti sull'acqua, voterò sempre si: l'acqua è un bene primario e un diritto di tutti, e come tale dovrebbe essere al di fuori delle logiche di mercato, anzi, dal momento in cui una legge dello stato italiano stabilisce che lo stesso si impegna nel garantire i diritti dei cittadini, mi sembra ovvio che l'acqua non possa essere ne affidata ai privati, ne tantomeno mi sembra giusto che debba venir pagata in base a quanto si investe: stiamo parlando di una necessità primaria, e avere un prodotto di qualità sempre migliore è un diritto del cittadino, e pagare per un mio diritto mi sembra un'assurdità: sarebbe come se ci facessero pagare un tot quando andiamo a votare perché adesso fanno le schede in carta pregiata con filigrana...
investire in un servizio migliore è un dovere, soprattutto quando si parla di beni di prima necessità, e i cittadini non devono pagare per permettere allo stato o a chi per lui di fare il loro dovere
per non dire che non si ha nessuna certezza che l'investimento corrisponda effettivamente ad un servizio migliore...

il legittimo impedimento: una bella gatta da pelare. questo a differenza degli altri quesiti ha una valenza prettamente politica, soprattutto dopo i risultati dei ballottaggi. una vittoria del si potrebbe essere interpretata come un invito per il nostro premier a farsi processare, o peggio...
io voterò si anche a questo quesito, fosse anche solo per sfregio (perché penso sappiamo tutti che il quesito sul nucleare stava venendo escluso per impedire il raggiungimento del quorum anche e soprattutto su questo quesito, e che per lo stesso motivo non si è votato per il referendum assieme alle comunali, cosa che avrebbe fatto risparmiare parecchi soldi pubblici).
inoltre mi pare ingiusto che il premier (chiunque egli sia) non debba essere processato, anzi proprio perché ricopre un ruolo tanto importante si dovrebbe avere chiarezza circa la sua fedina penale! se stasera d'alema venisse incriminato per un omicidio commesso prima di essere eletto, come ci sentiremmo sapendo che abbiamo eletto un assassino?
(e poi non è vero che i processi gli impediscono di lavorare: non si è presentato comunque, anche prima di varare il legittimo impedimento, e non starò qui a dire che quasi ogni volta che è uscito pulito da un processo è stato grazie a leggi che lui stesso ha approvato, ma vorrei dire che il tempo per il bunga bunga l'ha trovato, il tempo per fare propaganda a lettieri e alla moratti l'ha trovato, il tempo per andare alla festa di 18 anni di una casertana l'ha trovato, cioè non credo che siano i processi a togliergli tempo per lavorare... su silvio, sei un uomo pieno di risorse e di capacità, ce la puoi fare a conciliare tutto ^_^)

ATTENZIONE: queste sono SOLO le mie idee e le mie opinioni, non le sto spacciando per verità assoluta.

Inviato: Mer Giu 08, 2011 6:15 pm

Blazing_Hellfire ha scritto:

ATTENZIONE: queste sono SOLO le mie idee e le mie opinioni, non le sto spacciando per verità assoluta.

... mi sa, però, che siamo in parecchi a condividerle, almeno in larga parte!

Inviato: Mer Giu 08, 2011 8:18 pm

Dio... io sul leggittimo impedimento non so se riuscirò a evitare di invalidare tutto scrivendo LOL sulla scheda. Rolling Eyes

E quanto alle idee di Blaze... condivisibilissime va viziate da piccoli problemi di forma. Uno fra tutti l'errore di considerare la possibilità di non pagare per un proprio diritto.
Vedete... Il diritto di ogni società umana deriva da antichissime forme di regolamento quali il codice di Hamirabi el'antico testamento. Già allora si distinsero 2 tipi di diritto o regolamento: positivo (dal latino pono: impongo) cioè le norme che dicono quello che devi fare o negativo (dal latino nego: vietare) cioè le norme che ti vietano di fare qualcosa.
All'inizio era molto semplice: positivo= onora il padre e la madre/negativo= non uccidere.
Di recente purtroppo, dato che non siamo capaci di scrivere leggi chiare come quelle di un ebraico di 5000 anni fa che diceva di sentire la voce di dio, le due categorie si sono mischiate di brutto e han generato una bastardizzazione del diritto positivo inteso come quello che PUOI fare e non solo quello che DEVI fare; in pratica una cosa era tuo diritto farla di default se non era espressamente vietata, ora invece siamo così pieni nel diritto di cose che ci sono concesse come eccezzione ai divieti che la cosa ci porta a pensare che possiamo fare solo quello che è espressamente permesso.
Il risultato spicciolo è che ci sentiamo più vincolati del dovuto e, inoltre, chi fa le leggi pretende che si sia grati loro per avarci lasciato libertà nei diritti fondamentali: e qui dico col c4%%0, è il vostro dovere minimo.
All'atto pratico insomma si è finito a ringraziare per i nostri diritti e spesso a pagare per essi: un esempio è le famiglie dei bimbi delle elementari che devono raccogliere fondi per materiali didattici e non dato che lo stato non ne fornisce alla scuola.

Inviato: Mer Giu 08, 2011 9:20 pm

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO NON SCRIVERE LOL, VOTAAAA!

comunque io non sono avvocato, i problemi di forma non mi interessano, quello che conta è il succo u.u

Gladiatore Registrato: 09/11/07 19:56 Messaggi: 2140

Votato!