Autore |
Messaggio |
DarkShrakan
Arciere
Registrato: 25/01/10 23:11
Messaggi: 877
Località: Davanti al pc
|
Inviato:
Ven Lug 09, 2010 4:15 pm |
|
Era davvero un documentario ben fatto. L'anno scorso sul tubo c'era sicuramente, ora non lo trovo più =(
comunque metteva a confronto i maestri delle discipline più famose. C'erano il Nijitsu, Kung Fu, Karate, Judo, Kick Boxing, Judo, Boxe, TaeKwonDo.
Il calcio più potente era quello del TaeKwonDo
Poi mettevano a confronto tutte le armi per vedere quale fosse la migliore. Mi pare che la vincitrice fu la Katana o una sua variazione, ma non sono sicuro. |
_________________ <<Il rumore non può imporsi sul rumore. Il silenzio sì>>
Mahatma Gandhi
Dici che ciò che vedi nei sogni accade solo nella tua mente e non è reale, ma per quanto ne sai tu anche la realtà potrebbe essere un sogno. |
|
|
|
Rejuky
Sentinella
Registrato: 27/01/10 03:23
Messaggi: 185
|
Inviato:
Dom Lug 11, 2010 3:12 am |
|
probabilmente la wakizashi?
@Dark: scusa, avevo capito male il significato dei post, mea culpa.
appena qualcuno trova questo filmato lo posta per favore? sono interessatissimo... |
|
|
|
|
DarkShrakan
Arciere
Registrato: 25/01/10 23:11
Messaggi: 877
Località: Davanti al pc
|
Inviato:
Dom Lug 11, 2010 1:44 pm |
|
Rejuky ha scritto: |
probabilmente la wakizashi?
@Dark: scusa, avevo capito male il significato dei post, mea culpa.
appena qualcuno trova questo filmato lo posta per favore? sono interessatissimo... |
Lo sto cercando ma non lo trovo...
Il documentario era sicuramente su Discovery Channel e si chiamava "La Scienza del Combattimento" (o una cosa così)
Non lo trovo...uffa |
_________________ <<Il rumore non può imporsi sul rumore. Il silenzio sì>>
Mahatma Gandhi
Dici che ciò che vedi nei sogni accade solo nella tua mente e non è reale, ma per quanto ne sai tu anche la realtà potrebbe essere un sogno. |
|
|
|
Loris
Gladiatore
Registrato: 22/10/05 21:19
Messaggi: 2140
Località: Latina, IT
|
Inviato:
Dom Lug 11, 2010 2:10 pm |
|
Sono sicuro che è la katana.
Ha tutti i vantaggi di un'arma lunga, il peso contribuisce a dare una buona energia potenziale, unita alla robustezza della lama e al filo tagliente fanno della katana un'arma che taglia con facilità qualsiasi tessuto. La curvatura rende la superficie tagliente maggiore, e il vantaggio rispetto ad una sciabola, è il baricentro più spostato verso l'impugnatura che la rendono molto più maneggevole rispetto a quest'ultima.
L'arma più inutile è il nunchaku. Le articolazioni disperdono la maggior parte dell'energia potenziale, e quella che non viene assorbita dal bersaglio durante l'urto, torna indietro, durante l'impatto per una frazione di secondo è incontrollabile, ed è necessario controllarlo sempre per non darselo sui denti.
Ottima analisi delle armi lunghe, molti pregi, con l'unico difetto è che se l'avversario arriva a contatto... sei f0%%&%0 |
_________________ Il mio Flickr : http://www.flickr.com/photos/pegasolt/ |
|
|
|
Rejuky
Sentinella
Registrato: 27/01/10 03:23
Messaggi: 185
|
Inviato:
Lun Lug 12, 2010 3:06 am |
|
la katana è LA spada, ma dark parlava di un possibile variazione... cerca cerca, ke io con i miei orari non posso cercare. se ci fate caso io posto sempre verso le 3 del mattino |
|
|
|
|
X
Gladiatore
Registrato: 12/12/05 12:29
Messaggi: 1741
|
Inviato:
Lun Lug 12, 2010 7:11 am |
|
Se state parlando di "Deadliest warrior" mi permetto di dissentire sulla qualità e validità del programma.
DarkShrakan ha scritto: |
Poi mettevano a confronto tutte le armi per vedere quale fosse la migliore. Mi pare che la vincitrice fu la Katana o una sua variazione, ma non sono sicuro. |
Probabilmente dovremmo informare il pentagono. Chissà per quale curioso motivo continuano ad insistere con le armi da fuoco?
Pienamente d'accordo con Loris sul nunchaku e sul fatto che ogni arma abbia la sua distanza ottimale. Un AK47, per esempio, è ottimo a quasi qualunque distanza dai trecento metri in giu. |
_________________ Non voglio più amici, voglio solo nemici |
|
|
|
DarkShrakan
Arciere
Registrato: 25/01/10 23:11
Messaggi: 877
Località: Davanti al pc
|
Inviato:
Lun Lug 12, 2010 11:46 am |
|
No. NON era Deadliest Warrior.
Il nunchaku, per quanto riguarda il controllo, fa abbastanza schifo. Compensa questo difetto con la forza dell'impatto (enorme) e la velocità. Ciò non toglie che dopo un colpo potrebbe rimbalzarti addosso. |
_________________ <<Il rumore non può imporsi sul rumore. Il silenzio sì>>
Mahatma Gandhi
Dici che ciò che vedi nei sogni accade solo nella tua mente e non è reale, ma per quanto ne sai tu anche la realtà potrebbe essere un sogno. |
|
|
|
Loris
Gladiatore
Registrato: 22/10/05 21:19
Messaggi: 2140
Località: Latina, IT
|
Inviato:
Lun Lug 12, 2010 1:33 pm |
|
X ha scritto: |
Probabilmente dovremmo informare il pentagono. Chissà per quale curioso motivo continuano ad insistere con le armi da fuoco?
Pienamente d'accordo con Loris sul nunchaku e sul fatto che ogni arma abbia la sua distanza ottimale. Un AK47, per esempio, è ottimo a quasi qualunque distanza dai trecento metri in giu. |
X, il documentario trattava di armi da e tecniche di combattimento corpo a corpo, essenzialmente varie tecniche di arti marziali (karate, kung fu, boxe...) e armi da impatto e taglio. (Spada, bastone, bastone a 3 sezioni, lancia, katana...), non trattavano armi da fuoco.
Se parliamo di armi da fuoco, dovremmo distinguere i calibri militari (non in commercio) dai calibri civili, armi corte, armi lunghe, carabine, potenza di fuoco... ingombro, distanze.
in ogni caso... un fucile da tiro... risolve un sacco di problemi! |
_________________ Il mio Flickr : http://www.flickr.com/photos/pegasolt/ |
|
|
|
kassad
Esploratore
Registrato: 01/03/09 20:19
Messaggi: 470
|
Inviato:
Gio Set 30, 2010 9:24 pm |
|
Agli intenditori o chi ha avuto passate esperienze di arti marziali.
Sto cercando da qualche giorno una dannata scuola o di wing chun o di jkd tra busto arsizio e milano, ma
1 - o non si trovano
2 - o si tratta di roba fuffa insegnata da sedicenti maestri che comprano ogni anno il diplomino da qualche "pezzo grosso" straniero
Che posso fare?
Nel judo o nel karate tutto questo raggiro c'è o si può scegliere ad occhi chiusi una scuola? |
|
|
|
|
dalso
Esploratore
Registrato: 13/11/07 01:43
Messaggi: 268
|
Inviato:
Ven Ott 01, 2010 8:45 am |
|
tendenzialmente le arti marziali nipponiche di maggior diffusione (karate, judo e taekwondo) sono più "controllate" rispetto alle controparti cinesi, thailandesi, coreane ecc... anche perchè arrivano a farci le olimpiadi. Ma ognuno ha le sue pecore bianche e nere |
|
|
|
|
kassad
Esploratore
Registrato: 01/03/09 20:19
Messaggi: 470
|
Inviato:
Ven Ott 01, 2010 4:12 pm |
|
E' che il judo e il karate non mi attirano, mi sembrano troppo 'rigidi'. Domani provo a vedere una scuola di taek, alla fine come dici te almeno quelle giapponesi sono scuole in federazione e un minimo di regolamentazione ci sarà (cmq il taek è coreano). |
|
|
|
|
dalso
Esploratore
Registrato: 13/11/07 01:43
Messaggi: 268
|
Inviato:
Ven Ott 01, 2010 4:54 pm |
|
Ups vero sorry capisco allora perchè non mi piaccia per niente
che ne pensi invece del kendo o kenjutsu? |
|
|
|
|
kassad
Esploratore
Registrato: 01/03/09 20:19
Messaggi: 470
|
Inviato:
Ven Ott 01, 2010 5:27 pm |
|
Kendo affascinante, ma troppo costoso già solo per l'abbigliamento.
Poi poco pratico nella vita reale, vorrei iniziare comunque con qualcosa a "mani nude" (o a piedi nudi) e anche il kenjutsu per lo stesso motivo lo lascerei per un eventuale futuro. Poi vicino a casa mia temo non ci siano scuole.
Voglio prima di tutto avvicinarmi alle arti marziali fisicamente, e non più come spettatore dei film di jkd o muay thai. Conta che ho 26 anni e non faccio attività fisica da 8, avrò enormi difficoltà già a completare una cosa come il taek che penso richieda nella migliore delle ipotesi 6 anni per la cintura nera (poi va beh non m'interessa salire come dan).
Perché non ti piace il taek? A me sembra spettacolare, forse poco efficace perché ha troppe aperture, ma ogni arte marziale ha i suoi punti deboli. |
|
|
|
|
Rejuky
Sentinella
Registrato: 27/01/10 03:23
Messaggi: 185
|
Inviato:
Sab Ott 02, 2010 2:56 pm |
|
probabilmente perchè rende le braccia inutili |
|
|
|
|
kassad
Esploratore
Registrato: 01/03/09 20:19
Messaggi: 470
|
Inviato:
Sab Ott 02, 2010 6:20 pm |
|
Beh il senso storico di questa disiciplina era anche quello di preservare le braccia, che erano considerate più importanti. Ma poi si può sempre integrare successivamente con qualcosa più focalizzato sull'upper body, no? |
|
|
|
|
|